Stimate Doamne / Stimati Domni,

Imi permit sa incep cu unele consideratii privind:

Cauzele politice ale situatiei actuale

Primul-ministru Tariceanu, din considerente de natura personala, nu a acceptat alegerile anticipate din 2005. Acestea ar fi putut sa-i aduca un sprijin parlamentar suficient pentru a pune in aplicare programul liberal de guvernare al Aliantei D.A. pe intrega perioada 2005-2008. Situatia economico-sociala era acum cu totul alta. El a ajuns sa guverneze in 2007-2008 cu un sprijin parlamentar minoritar de doar 23%, fiind tinta santajului PSD in parlament.
O contributie la luarea acestei decizii si la destramarea Aliantei D.A.au avut Domnii Bogdan Olteanu, Crin Antonescu si Ludovic Orban, impreuna cu Domnul Hrebenciuc. Ei au creat conditiile ca, in 2007 si 2008, PSD sa conduca tara din opozitie, impunand o serie de masuri populiste, fara a avea responsabilitatea pentru consecintele lor.
Daca PSD si-ar fi asumat guvernarea pe fata, erau probabil mai responsabili in politica lor bugetara, asa cum au fost in 2003-2004 pe vremea Domnului Mihai Tanasescu la finante.

Cauzele economice ale situatiei actuale

Dublarea punctului de pensie, de la 339,30 lei in noiembrie 2006 (OG 42/2006) la 697,50 lei in octombrie 2008 (OUG 226/2008). La avertismentele presedintelui Romaniei si ale Asociatiei Oamenilor de Afaceri privind nesustenabilitatea pe termen lung a acestor majorari, Guvernului Romaniei, prin scrisoarea din 17.07.2007 semnata de Domnul Varujan Vosganian, Ministrul economiei si finantelor, a raspuns: „exista resursele necesare majorarii pensiilor in anul 2008 cu 43% – ca o consecinta a dezvoltarii economice – precum si conditiile ca pana in anul 2013 aceasta majorare sa fie sustenabila”.
Declaratii ale Domnilor Tariceanu si Vasganian la Realitatea TV din 09 aprilie 2008 ora 13:19:
“Am spus că în acest an, cu toate că este un an electoral, lumea să nu creadă că Guvernul este dispus să facă pomeni electorale şi iată că nu facem pomeni electorale”, a comentat Tăriceanu. “Se tot vorbeşte de populismul Guvernului privind pensiile şi de pomenile electorale în legătură cu pensiile(…)Pensiile nu s-au acordat decât din bugetul de pensii. Sunt bani care se cuvin pensionarilor şi pe care îi dăm pensionarilor. Eu cred că a nu da înapoi pensionarilor banii din bugetul de pensii este un fel de furt din buzunarul pensionarilor”, a susţinut Varujan Vosganian.
Fragment din Articolul Caterinei NICOLAE, Gandul, 17.09.2008 Guvernul rupe 1.370 de milioane de lei de la buget ca să majoreze pensiile
„Majorarea pensiilor se va face de la 1 octombrie. Este a doua oara cand guvernul devanseaza termenul acestei majorari, fixata initial pentru ianuarie 2009 si apoi pentru noiembrie 2008. In august, ministrul Muncii, Paul Pacuraru, declara ca „majorarea cu 20% a punctului de pensie de la 1 octombrie (2008) ar însemna transferuri suplimentare de la bugetul de stat si ar afecta alte domenii precum sanatatea, educatia si infrastructura”. Fata de 2004, punctul de pensie s-a dublat, crescand cu mult peste rata inflatiei si fara legatura cu orice alt indicator economic. ”
si doua comentarii la el pe site-ul Gandul:
Hamangia la 18.09.2008 11:00: atunci cand ritmul de crestere al pensiilor este mai mare decat ritmul de crestere al salariilor, este clar ca ceva este putred in Danemarca.
stefan silviu la 19.09.2008 15:36: …chiar cred guvernantii actuali ca vor fi uitati si iertati in cazul intrarii romaniei intr-o criza economica? eu sper ca nu! ce viitor are o tara care aloca toate resursele pentru consum si nu se construieste nimic?
Daca ultima majorare de 20% nu ar fi fost efectuata, ci s-ar fi operat doar majorarile legate de rata inflatiei, acum nu era nevoie de reducerea pensiilor cu 15%. Iar daca “Legea privind sistemul unitar de pensii publice” trecea prin asumarea raspunderii in luna octombrie a anului trecut (2009) si se operau reduceri ale pensiilor privilegiate, acum nu era nevoie sa se reduca pensiile mici (sub 1.000 de lei).

O situatie asemanatoare a avut loc si in domeniul salariilor din sistemul bugetar. Dupa datele furnizate de EUROSTAT si Comisia Europeana, fondul de salarii din sistemul bugetar romanesc a crescut cu 38,5% in 2008, dupa o alta crestere de 22,8% in 2007.

Alocarea pe criterii politice, in toamna anului 2008, a fondurilor de rezerva la dispozitia guvernului fara a exista, asa cum mentioneaza raportul Curtii de Conturi, „nicio analiza cu privire la necesitatea si oportunitatea alocarilor respective”, multe dintre ele finantand „cheltuieli curente si de capital”. Este vorba de zeci de mii de miliarde de lei vechi, care au fost risipite intr-o perioada cand erau clare semnele unei crize economice mondiale de amploarea celei din 1929-1933. Campioane la aceste alocari au fost in ordine judetele Dolj (Mircea Geoana), Teleorman (Liviu Dragnea), Constanta (Radu Mazare) ale PSD, cu sume in jur de 900 de miliarde fiecare, si Bihor, Giurgiu si Brasov, ale PNL, cu sume in jur de 700 de miliarde fiecare.
In aceste conditii, Piatra Neamt nu a primit niciun ban din aceste fonduri, iar judetul Neamt doar 226 miliarde, care s-au dus exclusiv spre comunele cu primari PSD si PNL.

Alin Teodorescu caracteriza aceasta perioada astfel: “In doi ani s-au cheltuit 40 de miliarde de euro fara nici o logica. Tara a fost indatorata mult mai mult decat in vremea lui Ceausescu.”

Guvernul Boc a fost lasat sa infrunte criza economica mondiala cu dezechilibre bugetare majore si datorii in loc de rezerve create in perioada de prosperitate economica.

Nu as incheia inainte de a recunoaste ca o parte din ministrii cabinetului Boc au facut greseli. Nu au inteles ca trebuie facuta restructurarea ministerelor si agentiilor din subordine si au continuat cu aceleeasi practici incepute pe vremea PSD-ului si mostenite “cu succes” de catre PNL.

In urma analizei pe care premierul o face acum, acesti ministri credem ca trebuie sa plece. Trebuie sa intelegem ca masurile dure de austeritate trebuie sa se aplice TUTUROR, nu numai unora, ca trebuie facuta reforma profunda a tuturor institutiilor statului, ca avem nevoie doar de competenta si transparenta in administrarea acestor institutii.

Acest lucru se poate face, insa, doar dupa asumarea raspunderii si semnarea acordului de finantare cu FMI al carui bord se reuneste NUMAI la sfirsitul lunii iunie. Daca pina atunci nu avem toate documentele semnate si nu primim aprobarea pentru finantare, riscam sa ajungem in situatia Portugaliei si a Spaniei, tari care au incercat sa obtina bani de pe pietele financiare si nu au reusit. Riscul este sa nu mai putem plati deloc pensiile si salariile.

Aceasta este acum prioritatea Romaniei si, de aceea, ceea ce face PSD si PNL nu sunt decat jocuri in interes politic si nici pe departe in interesul oamenilor.

De fapt, Domnul Mihai Tanasescu recomanda intr-un interviu recent: „Clasa politica trebuie sa faca o delimitare intre demersurile politice si cele care sunt luate spre binele tarii. Este timpul sa ne oprim din retorica politica, retorica de campanie, care vad ca este continuata dupa finalizarea campaniei”

Cu stima,
Mihaela Stoica – Deputat Colegiul 2 Neamt

La initiativa Institutiei Prefectului Neamt, in luna aprilie, s-a organizat o dezbatere in cadrul Comisiei de Dialog Social l-a care a participat, reprezentand parlamentarii nemteni, doamna deputat Mihaela Stoica.  Subiectul abordat a fost legea invatamantului. Reprezentantii sindicatelor din invatamant au prezentat o serie de amendamente care se refera la pastrarea titularizarii in invatamant, componenta consiliilor de administratie, finantarea de baza a sistemului.  Una din subiectele disputate a fost componenta consiliilor de administratie, unde profesorii doresc pastrarea majoritatii in luarea deciziilor, in timp ce noua lege propune un colegiu de conducere format in proportii egale din profesori, parinti si reprezentanti ai consiliilor locale. In acest context, doamna deputat Mihaela Stoica a sustinut ca acesta forma de reprezentare in luarea deciziei, cum apare in noua lege a invatamantului, se bazeaza pe o logica a implicarii si a parteneriatului profesori-parinti-comunitate, si nu trebuie privita ca o incercare de minimizare a rolului profesorilor. Este important ca parintii, cei mai interesati de viitorul copiilor  si cu cele mai mari responsabilitati in reusita sociala a acestora, sa participe ca parteneri cu drept de decizie egal cu a celorlati actori implicati in sistemul educational.

La initiativa Institutiei Prefectului Neamt, in luna martie, s-a organizat o dezbatere in cadrul Comisiei de Dialog Social l-a care au participat parlamentarii PDL Neamt. Subiectul abordat a fost legea unitara pensiilor. Reprezentantii sindicatelor si a patronatelor au prezentat parlamentarilor nemteni modificarile pe care le doresc la proiectul de lege a pensiilor, in contextul intrarii acestuia, in perioada urmatoare, in dezbatere parlamentara.